vedi Indice cronologico degli articoli
Categoria: POLICIES 2.0
● .Policies 2.0 <0>: the misunderstanding underlying the failure of the "Participatory policies" *Partecipazione, *Polices 2.0 Riflessioni sulla situazione attuale del M5S rispetto alla sua identità: perché il M5S rischia di non riuscire a sviluppare i suoi programmi, e di perdere il consenso popolare., ● .Policies 2.0 <1>: perchè Policies 2.0? §, *, *Partecipazione, *Polices 2.0 La situazione attuale richiede forme di Politica 2.0 (Democrazia partecipata) per (1) “coprirsi le spalle” nei confronti dell’establishment politico, e (2) per sviluppare programmi realmente innovativi., ● .Policies 2.0 <2>: come sviluppare Policies 2.0 §, *, *Partecipazione, *Polices 2.0 Le Regole d’oro di Politica 2.0 che un Movimento outsider deve seguire, ● .Policies 2.0 <3>: strategie per la Partecipazione §, *Partecipazione, *Polices 2.0 Per trasformare l’attuale forma di Government in un Government realmente partecipato si tratta di: ■ definire un nuovo approccio alla soluzione dei problemi (Problem solver) ■ ribaltare il paradigma dell’azione governativa: la partecipazione - ora un principio ancora sulla carta – deve divenire il motore della governance., ● (2) Participation: Types and Strategies §, *Partecipazione, *Polices 2.0, *Smart Innovation . LA PARTECIPAZIONE ■ PERCHÈ la partecipazione? Non è una questione demagogica, ma di efficacia delle misure prese da una amministrazione. Il fine della partecipazione è: 1. migliorare la qualità della vita dei cittadini (nella modalità di partecipazione si svolge nel migliore dei modi quello che è il compito della PA) 2. creare coesione della, ● ∙Il problema dei tagli economici (dell’austerity) *Partecipazione, *Polices 2.0, #tagli (bilancio) Oggi con i tagli alla spesa si perde l’importante opportunità di cambiare la governance Città data dalla crisi economica verso una dimensione partecipata (ma si agisce nella precedente modalità della Politica dei Partiti, ottenendo risultati negativi su tutti i fronti), ● ∙Participation: What it is and what is not §, *Partecipazione, *Polices 2.0 Oggi si assiste al fallimento delle strategie dei Movimenti che affermano di basarsi sulla Partecipazione, fenomeno che, a monte di tutto, dipende dalla errata interpretazione del concetto di Partecipazione < vedi “Equivoci sulla partecipazione” >. Il problema, ● ∙Towards a Welfare 2.0 *Polices 2.0, Services 2.0, Welfare 2.0 premessa: fallimento del Welfare attuale Il Welfare del ‘900 è ufficialmente in grave crisi: si registra un fallimento economico del sistema e una scarsa della qualità dei servizi. Ovunque si parla di necessità di sostanziali riforme. Ma laddove si effettuano riforme non solo non si riesce a migliorare la qualità dei servizi e il problema delle spese, ● b. ∙"private" solutions of interactive citizenship but integrable with the institutions (PA) *Partecipazione, *Polices 2.0, *Smart Innovation, IRDB/OGP/BRI, Partecipazione: casi, Services 2.0 A differenza della sezione precedente, nella quale sono illustrate alcune soluzioni di azione partecipata dei cittadini strettamente legate alle attività di government e di amministrazione della cosa pubblica, qui sono illustrate soluzioni partecipate di Interactive Citizenship indipendenti dalla PA, che però sono in qualche modo integrate nel sistema dei servizi, ● Il caso dei barbecue dei parchi di Torino (1) *Polices 2.0, *Smart Innovation, Partecipazione: casi [ vedi PDF ] Si analizzano qui le cause del problema rappresentato dal divieto dei barbecue nella città di Torino (2017): sostanzialmente dell’incapacità si seguire linee guida di governance, cosa che porta le Amministrazioni a vietare laddove dovrebbero invece sviluppare soluzioni. E si coglie l’occasione per individuare soluzioni al problema, che in realtà sono soluzioni, ● Il caso dei barbecue: soluzioni (2) §, *Polices 2.0, *Smart Innovation, #SmartCity, Partecipazione: casi [ vedi PDF ] [ vedi articolo introduttivo ] GLI ERRORI COMMESSI NEL CASO DEL DIVIETO DEI BARBECUE Il problema degli interventi sanzionatori come quello del divieto di barbecue, è che in tal caso si pongono divieti laddove invece una Amministrazione dovrebbe trovare soluzioni (gli Amministratori sono stati eletti, e sono pagati per tale compito). Ricordiamo che , ● Perché politica dei partiti e politica partecipata sono incompatibili *Polices 2.0 Puntualmente i Movimenti outsider rispetto alla politica tradizionale hanno fallito le loro strategie per il fatto di non essersi resi conto di quanto il sistema della Politica dei partiti fosse incompatibile con i loro fini. E’ quindi importante fare chiarezza su questo punto..
Categoria: Partecipazione
● .Policies 2.0 <0>: the misunderstanding underlying the failure of the "Participatory policies" *Partecipazione, *Polices 2.0 Riflessioni sulla situazione attuale del M5S rispetto alla sua identità: perché il M5S rischia di non riuscire a sviluppare i suoi programmi, e di perdere il consenso popolare., ● .Policies 2.0 <1>: perchè Policies 2.0? §, *, *Partecipazione, *Polices 2.0 La situazione attuale richiede forme di Politica 2.0 (Democrazia partecipata) per (1) “coprirsi le spalle” nei confronti dell’establishment politico, e (2) per sviluppare programmi realmente innovativi., ● .Policies 2.0 <2>: come sviluppare Policies 2.0 §, *, *Partecipazione, *Polices 2.0 Le Regole d’oro di Politica 2.0 che un Movimento outsider deve seguire, ● .Policies 2.0 <3>: strategie per la Partecipazione §, *Partecipazione, *Polices 2.0 Per trasformare l’attuale forma di Government in un Government realmente partecipato si tratta di: ■ definire un nuovo approccio alla soluzione dei problemi (Problem solver) ■ ribaltare il paradigma dell’azione governativa: la partecipazione - ora un principio ancora sulla carta – deve divenire il motore della governance., ● » Oltre l’austerity: un processo di miglioramento delle qualità della vita §, *Partecipazione, #tagli (bilancio) Il problema: l’attuale percorso di “riforme” propone “tagli” e sacrifici (come si è detto, non si tratta di reali riforme, ma solo un modo di cambiare alcuni dettagli per mantenere lo status quo generale). Questo percorso è destinato a fallire poiché, appunto, in tal modo non si arriva a toccare il problema alla radice. E’ quindi necessario uscire da questa dimensione. Non, ● » Starting from people, from small, from local (in dimension of participation) §, *Partecipazione La prima “rivoluzione” che va effettuata, per uscire da quel percorso della politica tradizionale di gestione “dall’alto” delle politiche specifiche che non è in grado di rilevare le cause degli attuali problemi - e quindi di sviluppare sistemi in grado di soddisfare le reali esigenze della società (delle persone) - consiste, appunto, nel coinvolgere i cittadini nel processo, ● (1) Participation: Introduction to Strategies *Partecipazione, #Rappresentanza, +Iniziative . ■ Premessa: analisi della situazione attuale (cambiamento del paradigma) Le cose oggi non funzionano per un problema di metodo. È una illusione pensare di essere “quelli giusti” e riuscire a migliorare le cose: se non si cambia racicalmente l’approccio alla Governance: le cose non possono che peggiorare Vi deve essere la, ● (1) Strumenti di partecipazione §, *Partecipazione Si è detto, nel post “L’inibizione della reale Partecipazione da parte delle Istituzioni”, che le Istituzioni governative tendono a occupare degli spazi di potenziale partecipazione con processi di pseudo-partecipazione che impediscono la possibilità di sviluppare reali condizioni di, ● (2) Participation: Types and Strategies §, *Partecipazione, *Polices 2.0, *Smart Innovation . LA PARTECIPAZIONE ■ PERCHÈ la partecipazione? Non è una questione demagogica, ma di efficacia delle misure prese da una amministrazione. Il fine della partecipazione è: 1. migliorare la qualità della vita dei cittadini (nella modalità di partecipazione si svolge nel migliore dei modi quello che è il compito della PA) 2. creare coesione della, ● (2) Strumenti di partecipazione: il crowdfunding per il settore pubblico !Spending/Taxes, §, *Partecipazione A proposito di sistemi di crowdfunding per finanziare iniziative dei cittadini, è bene individuare le regole della governance partecipata che è necessario seguire per non creare un sistema viziato nelle fondamenta destinato a fallire. Premessa: dobbiamo considerare che chiedere ai cittadini di, ● (3) Participation: Solutions of OPEN GOVERNMENT PLATFORM §, *Partecipazione . . LA SOLUZIONE OPEN GOVERNMENT PLATFORM IN SINTESI ( allega poi, se non c’è già, l’originale “irdb_dem_intro_broshure lunga) Si prospetta quindi un sistema di Partecipazione democratica che, tra le altre cose, permette di recuperare la tradizionale dimensione di responsabilizzane e di auto-organizzazione dei cittadini, nella quali i problemi, ● (4) Representation initiative 2.0: a new real democratic representation model *Partecipazione, #Rappresentanza L’Iniziativa Rappresentanza 2.0 è concepita per far fare un salto di qualità alla Democrazia, RIMETTENDO LA POLITICA IN MANO AI CITTADINI. Con l’Iniziativa Rappresentanza 2.0 si definisce cioè un nuovo modello di Rappresentanza (“Rappresentanza vincolata” o “Rappresentanza diretta o partecipata”) nel quale il Rappresentante (in Parlamento, Consiglio comunale, ecc ...) è.
.
tutti i Main
● .Policies 2.0 <2>: come sviluppare Policies 2.0 §, *, *Partecipazione, *Polices 2.0 Le Regole d’oro di Politica 2.0 che un Movimento outsider deve seguire, ● .Policies 2.0 <1>: perchè Policies 2.0? §, *, *Partecipazione, *Polices 2.0 La situazione attuale richiede forme di Politica 2.0 (Democrazia partecipata) per (1) “coprirsi le spalle” nei confronti dell’establishment politico, e (2) per sviluppare programmi realmente innovativi., ● Un nuovo approccio per innovazione di PA e per Smart Cities (proposal) §, *, *Smart Innovation Un approccio peculiare, radicalmente innovativo che ribalta l’attuale paradigma di ● innovazione del Sistema democratico (riforma sostanziale della Democrazia di matrice europea), e ● dell’innovazione “tecnologica” del cosiddetto filone Smart Cities., ● Un nuovo approccio per innovazione di PA e per Smart Cities* §, *, *Smart Innovation, #SmartCity Un approccio peculiare, radicalmente innovativo che ribalta l’attuale paradigma di ● innovazione del Sistema democratico (riforma sostanziale della Democrazia di matrice europea), e ● dell’innovazione “tecnologica” del cosiddetto filone Smart Cities.
tutti gli Articoli
● .Policies 2.0 <3>: strategie per la Partecipazione §, *Partecipazione, *Polices 2.0 Per trasformare l’attuale forma di Government in un Government realmente partecipato si tratta di: ■ definire un nuovo approccio alla soluzione dei problemi (Problem solver) ■ ribaltare il paradigma dell’azione governativa: la partecipazione - ora un principio ancora sulla carta – deve divenire il motore della governance., ● .Policies 2.0 <2>: come sviluppare Policies 2.0 §, *, *Partecipazione, *Polices 2.0 Le Regole d’oro di Politica 2.0 che un Movimento outsider deve seguire, ● .Policies 2.0 <1>: perchè Policies 2.0? §, *, *Partecipazione, *Polices 2.0 La situazione attuale richiede forme di Politica 2.0 (Democrazia partecipata) per (1) “coprirsi le spalle” nei confronti dell’establishment politico, e (2) per sviluppare programmi realmente innovativi., ● .Policies 2.0 <0>: the misunderstanding underlying the failure of the "Participatory policies" *Partecipazione, *Polices 2.0 Riflessioni sulla situazione attuale del M5S rispetto alla sua identità: perché il M5S rischia di non riuscire a sviluppare i suoi programmi, e di perdere il consenso popolare., ● Il caso dei barbecue: soluzioni (2) §, *Polices 2.0, *Smart Innovation, #SmartCity, Partecipazione: casi [ vedi PDF ] [ vedi articolo introduttivo ] GLI ERRORI COMMESSI NEL CASO DEL DIVIETO DEI BARBECUE Il problema degli interventi sanzionatori come quello del divieto di barbecue, è che in tal caso si pongono divieti laddove invece una Amministrazione dovrebbe trovare soluzioni (gli Amministratori sono stati eletti, e sono pagati per tale compito). Ricordiamo che , ● ∙Redefine the City concept (Placemaking) §, *Partecipazione, *Smart Innovation, #SmartCity ( estratto dal PDF "Policies 2.0 e Smart Innovation per un movimento outsider che ricopra cariche governative a livello locale" ) ∙ LA NECESSITÀ DI RIDEFINIRE IL CONCETTO DI CITTÀ (e di government della città) Per poter coinvolgere i cittadini in un processo di sviluppo della Democrazia partecipativa è necessario in primo luogo essere in grado spiegare in modo chiaro e, ● a. Solutions for Participated Government and Administration (Welfare 2.0) §, *Partecipazione, *Smart Innovation, #Mobility ( estratto dal PDF "Policies 2.0 e Smart Innovation per un movimento outsider che ricopra cariche governative a livello locale" ) In questa sezione sono illustrate alcune soluzioni di partecipazione dei cittadini strettamente legate alle attività di government e di amministrazione della cosa pubblica. Si tratta di iniziative di: 1) soluzioni di Politica partecipata -, ● Un nuovo approccio per innovazione di PA e per Smart Cities* §, *, *Smart Innovation, #SmartCity Un approccio peculiare, radicalmente innovativo che ribalta l’attuale paradigma di ● innovazione del Sistema democratico (riforma sostanziale della Democrazia di matrice europea), e ● dell’innovazione “tecnologica” del cosiddetto filone Smart Cities., ● Un nuovo approccio per innovazione di PA e per Smart Cities (proposal) §, *, *Smart Innovation Un approccio peculiare, radicalmente innovativo che ribalta l’attuale paradigma di ● innovazione del Sistema democratico (riforma sostanziale della Democrazia di matrice europea), e ● dell’innovazione “tecnologica” del cosiddetto filone Smart Cities., ● L’inibizione della reale Partecipazione da parte delle Istituzioni §, *Partecipazione Una analisi della situazione sulla partecipazione a Torino: l’inibizione dei processi di partecipazione da parte delle Istituzioni tramite l’occupazione degli spazi di potenziale partecipazione con processi di pseudo-partecipazione che impediscono la possibilità di sviluppare reali condizioni di partecipazione., ● Il livello più vicino alla Cittadinanza (alla reale partecipazione): il Quartiere §, *Partecipazione Vedendo le attuali esperienze di partecipazione si percepisce come si stiano tralasciando dei punti che sono in realtà le fondamenta. senza le quali non è possibile sviluppare una effettiva partecipazione. Il problema è nel fatto che oggi si continua a parlare di un sistema nel quale –, ● Partecipazione e “beni comuni” §, *Partecipazione, #Beni Comuni Oggi la questione dei beni comuni è basata su equivoci di fondo che rendono le iniziative ad essa legate totalmente inefficaci rispetto agli obiettivi di sostenibilità e miglioramento della vita sul territorio., ● » Starting from people, from small, from local (in dimension of participation) §, *Partecipazione La prima “rivoluzione” che va effettuata, per uscire da quel percorso della politica tradizionale di gestione “dall’alto” delle politiche specifiche che non è in grado di rilevare le cause degli attuali problemi - e quindi di sviluppare sistemi in grado di soddisfare le reali esigenze della società (delle persone) - consiste, appunto, nel coinvolgere i cittadini nel processo, ● » Sanare, non mettere delle pezze Uncategorized Oggi si è ad un punto critico nella crisi della Democrazia europea nel quale “il Sistema sociale” (per l’elevato livello di povertà dei cittadini, e l’inefficacia dei servizi pubblici) non è più in grado di sopportare ulteriori azioni sviluppate nella attuale modalità di Politica dall’Alto (slegata dai reali bisogni dei cittadini). In altre parole oggi diviene, ● » Trasparenza attiva (trasparenza reale, con informazioni realmente fruibili) §, Uncategorized Per un Partito o Movimento outsider è determinante è l’appoggio della cittadinanza per almeno due ragioni: 1) la necessità che i cittadini collaborino – con cognizione di causa – allo sviluppo delle iniziative. 2) la necessità di proteggere le proprie posizioni di potere istituzionale dagli attacchi della tradizionale Politica dei Partiti che tende, ovviamente, a, ● (2) Strumenti di partecipazione: il crowdfunding per il settore pubblico !Spending/Taxes, §, *Partecipazione A proposito di sistemi di crowdfunding per finanziare iniziative dei cittadini, è bene individuare le regole della governance partecipata che è necessario seguire per non creare un sistema viziato nelle fondamenta destinato a fallire. Premessa: dobbiamo considerare che chiedere ai cittadini di, ● (1) Strumenti di partecipazione §, *Partecipazione Si è detto, nel post “L’inibizione della reale Partecipazione da parte delle Istituzioni”, che le Istituzioni governative tendono a occupare degli spazi di potenziale partecipazione con processi di pseudo-partecipazione che impediscono la possibilità di sviluppare reali condizioni di, ● (3) Participation: Solutions of OPEN GOVERNMENT PLATFORM §, *Partecipazione . . LA SOLUZIONE OPEN GOVERNMENT PLATFORM IN SINTESI ( allega poi, se non c’è già, l’originale “irdb_dem_intro_broshure lunga) Si prospetta quindi un sistema di Partecipazione democratica che, tra le altre cose, permette di recuperare la tradizionale dimensione di responsabilizzane e di auto-organizzazione dei cittadini, nella quali i problemi, ● (2) Participation: Types and Strategies §, *Partecipazione, *Polices 2.0, *Smart Innovation . LA PARTECIPAZIONE ■ PERCHÈ la partecipazione? Non è una questione demagogica, ma di efficacia delle misure prese da una amministrazione. Il fine della partecipazione è: 1. migliorare la qualità della vita dei cittadini (nella modalità di partecipazione si svolge nel migliore dei modi quello che è il compito della PA) 2. creare coesione della, ● (1) Participation: Introduction to Strategies *Partecipazione, #Rappresentanza, +Iniziative . ■ Premessa: analisi della situazione attuale (cambiamento del paradigma) Le cose oggi non funzionano per un problema di metodo. È una illusione pensare di essere “quelli giusti” e riuscire a migliorare le cose: se non si cambia racicalmente l’approccio alla Governance: le cose non possono che peggiorare Vi deve essere la